“祈福黨”加機(jī)場(chǎng)被截　搜出14.8萬(wàn)現(xiàn)金珠寶

　　據(jù)加拿大《明報(bào)》報(bào)道，加拿大移民及難民局（IRB）12日在溫哥華市對(duì)涉嫌在加國(guó)以“祈?！笔址ㄐ序_的一名中國(guó)籍男子展開(kāi)新一輪聆訊。移民及難民局代表律師指出，在一批被扣押的珠寶中，已有卡加利（Calgary）民眾認(rèn)出原本屬于自己的對(duì)象，一名邊境服務(wù)局官員當(dāng)日在作證時(shí)表示，中國(guó)男子霍有俊和其他4名涉嫌行騙的女子在溫市機(jī)場(chǎng)被捕前的表現(xiàn)可疑，嫌疑重大。

　　霍有俊12日出席聆訊，但無(wú)需答辯。因5人中只有霍有俊有律師，且要求普通話(huà)翻譯，另外4名女子均要求廣東話(huà)翻譯，所以霍有俊的聆訊單獨(dú)進(jìn)行。他全程表現(xiàn)冷靜。

　　正式聆訊開(kāi)始前，移民及難民局代表律師德布魯因（Marin De Bruyn）要求審裁官將聆訊押后至本月22日，理由是將陸續(xù)收到多倫多及卡加利警方提出重要資料及證據(jù)，包括霍與其他4名女子多達(dá)13次的通話(huà)紀(jì)錄等，需要時(shí)間整理及分析；他又說(shuō)，根據(jù)法庭文件，已證實(shí)被扣押的贓物中，有兩件珠寶屬于卡加利一名王姓事主，所以要求將聆訊押后10天進(jìn)行。但未獲審裁官同意。

　　12日聆訊中有一名溫哥華國(guó)際機(jī)場(chǎng)邊境服務(wù)局（CBSA）的高級(jí)官員科沃斯克（Nanette Kowadski）作證。她表示，雖然當(dāng)時(shí)她未在現(xiàn)場(chǎng)，但根據(jù)案發(fā)時(shí)的詳細(xì)報(bào)告及自己9年的服務(wù)經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)為案發(fā)當(dāng)日在霍有俊及另外4名女子行李中，檢獲14.8萬(wàn)元現(xiàn)金，包括美金、澳幣等及珠寶首飾，已經(jīng)極不尋常。

　　同時(shí)，5人均未能就現(xiàn)金及珠寶的確切來(lái)源給出合理解釋?zhuān)铱桃鈱①F重物品分散收藏于女性衛(wèi)生用品及雜志書(shū)刊內(nèi)；在被詢(xún)問(wèn)時(shí)，表現(xiàn)極度緊張，盡量避免與檢查人員的眼神接觸，但當(dāng)檢查人員表示需要沒(méi)收財(cái)物時(shí)，5人卻又無(wú)過(guò)激反應(yīng)，故被認(rèn)為有可疑。

　　霍的律師王振鐸隨后逐一反駁，他稱(chēng)不同族裔人士有不同處理財(cái)物方法，被檢查人員詢(xún)問(wèn)時(shí)過(guò)度緊張亦是常情，不能由此確定財(cái)物為犯罪所得。同時(shí)，證人作證時(shí)多為自己的主觀(guān)意見(jiàn)，并非事實(shí)。

　　同時(shí)，王振鐸還要求取消機(jī)場(chǎng)邊境服務(wù)局一名工作人員早前的證詞，理由是該名工作人員在對(duì)霍有俊進(jìn)行相關(guān)詢(xún)問(wèn)時(shí)，并未告知其應(yīng)得的權(quán)利，例如要求聘請(qǐng)律師等，所以該部分證詞違反人權(quán)憲章，應(yīng)該取消。審裁官表示，留待下次開(kāi)庭聆訊時(shí)再做決定。

　　審裁員最后與雙方代表律師商定，聆訊押后至本月21日繼續(xù)審理，屆時(shí)另外4名中國(guó)籍女被告及溫市警方證人將會(huì)出庭。